目前日期文章:200908 (3)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

今天和另一族群女人出去吃飯,主要的話題是其中一個女人因為男友有劈腿經驗,現在對他緊迫盯人,然而他在前天突然整天不接電話,這女人就在他家樓下站崗到凌晨二點男友回來為止。接下來的劇情就如預期了,吵架、收行李…,男的說「妳讓我沒有自由,我有這樣限制妳嗎?」,女的說「我從沒讓你有不安全感」,然後女的負氣離開,最有趣的是,這個交往多年的男友每隔一段時間就會發生同樣的事情。這女人講得很生氣,但我只覺得這段關係並沒有建立在信任上,所以女的必須透過極端控制的手段,掌握男友的行蹤,一段沒有信任的感情就算維持再長的時間,我也不認為最後能修成正果。

之前老大找我們組聊天,散場前有個同事問他:「我妹交往七年的男友劈腿,我們家人想要他給個交代,不能這麼簡單就放過他,該怎麼辦?」,老大先問我:「Cassie如果妳老公外遇了,妳怎麼辦?」,我回答他:「先想清楚自己要什麼。」。

一般人遇到外遇、劈腿這種事,通常都是大吵大鬧,氣得找對方理論,但是在作這些動作之前,應該先撇開誰對誰錯的問題,先問自己一句「最後你想得到什麼?」,如果你想要對方給一個交代,那你也只能聽到避重就輕的謊言,最後再換來更多的爭吵;如果你想要對方回頭,我必須很殘忍地告訴你:會有外遇絕不是沒有原因的,不管他是天生犯賤,還是你們之間的相處出了問題,他都不會回頭的,不愛了就是不愛了,就算當下你苦苦哀求,或是對方再三保證以後不會了,那也只會是暫時的回心轉意,過一段時間還是會再發生,當你願意原諒他的同時,就必須有心理準備下一次的來臨。

如果你決定長痛不如短痛,一次分個爽快,那恭喜你人生又開啟另一扇窗,但這時候會有很多該史的朋友,過來跟你說一堆「哎喲~~你對他這麼好,他居然還劈腿!」諸如此類的話,雖然我很能體會這些人其實只是想讓你知道他站在你這邊,但這些話於事無補,只會加劇你的怒火,讓你更放不下,既然分開已是事實,就不要再浪費時間在追究責任上,把這股氣花在努力使生活過得更開心才重要。

最近得知劈腿的初戀男友已經結婚,無論在工作上還有家庭上都過的很不好,我只慶幸還好七年前分手了,而且我現在過得比他開心,真是大大的欣慰!(什麼?我很壞嗎?剛好而已!)

Cassie Chien 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(7) 人氣()

最近因為搬家,讓我找回很多舊時記憶,也體會年輕人的青澀和天真,尤其是當我發現了2004年寫給當時男友的七夕情人節卡片。

當年送他一個頗有質感的鑰匙圈,再附上這張卡片,字數不多,不外乎"愛你長長久久"之類的字眼,但用詞遣字極近白痴,而且現在看起來這些字眼是如此天真又不切實際,最令我震驚的是,那不過才5年前的事情!換過很多任男友,也聽過很多故事,原來5年可以讓人成長這麼多,也看清不少現實,現在的我,不會作太多天真浪漫的幻想,也不會再用近乎語言障礙的咬字說話,最重要的,不再會把對方順口說的話當真。

這樣的成長,到底是好事還是壞事?我看還是別想這麼多,自己過得開心最重要!


Cassie Chien 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

No Puedo Vivir Sin Ti.jpg

 

電影的靈感來自2003年「爸爸帶女兒跳天橋」的真實社會事件,導演戴立忍說「這部電影並不是要讓大家去同情這對父女的處境,我希望這部電影一方面能夠喚起社會大眾的同理心,帶給人堅持下去的力量與勇氣。」我覺得這部電影成功反映政府官員處理事情的冷漠、制式化,雖然片中許多描述父女親情的情節,我覺得有點沉悶甚至多餘,但是後來劇情的起伏可以解釋前面的鋪陳,所以整體而言,我覺得是一部成功的小品電影。

故事描述勞工爸爸和他女兒相依為命,女兒的媽媽很早就丟下他們,直到後來小女孩長大了,需要報戶口才可以讀小學,父親卻發現原來女兒的媽在生她的時候,就已經和別的男人結婚了,若小孩要報戶口,也只能由生母或名義上的生父辦理,於是勞工爸爸只好開始在戶政事務所、立委、警政署間打轉,政府官員們互踢皮球的功力也在此展現,一句「沒有辦法,這是規定」推掉所有問題,走投無路的爸爸還能怎麼做?只好走上天橋用他的方式怒控「社會不公平」。

老實說,每看到一次「這是規定」,我心裡就罵一句髒話,規定是用來維護秩序沒錯,但不代表可以用來推卸問題,這些人領的都是政府的薪水,就應該為人民服務,幫忙解決問題,而不是一句「規定就是這樣」就劃清權責範圍,尤其後來一個社會局的女孩,用極為冷漠、事不關己的態度說「這也可以當作給他發洩情緒」,我超想甩她二巴掌!

Cassie Chien 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()