同性婚姻合法化 @ Cassie's World

本來對政治不太有興趣，但這些闌尾實在讓我排便不順，簡單陳述我對此新聞的想法。

首先，聯合國或其他國家打算用男女還是什麼字眼是他們的事，台灣社會有自己的觀點，沒必要跟著其他國家打轉，套一句我老木常講的「人家說大便好吃，你也跟著去吃嗎?」更何況，美國、澳大利亞和紐西蘭已經部分承認同性婚姻合法化，若要參考其他國家的法案，請別忘了參考這些國家，每個觀點都可以拿來討論，但不要說其他人都怎樣，所以我們也要怎樣。

其次，呂學璋說「同性婚姻可以人獸交、還什麼交的」，同性婚姻是指雙方都是和自己相同性別的人的婚姻，不懂為何他為何故意要把對動物有性衝動的人放在一起來談，牛頭不對馬嘴。

第三，廖正井說「我國人口政策是鼓勵生育，但如果鼓勵同性結婚會造成少子化，連老人家都無法得到照顧」，這個就更扯了，照他的說法，只要同性婚姻合法化，大家都會突然變成同性戀者? 拜託! 用點腦子好嗎? 性向是根深蒂固、很難改變的，就像我就是喜歡猛男，吳育深、蔡正元喜歡美女一樣，不會因為同性婚姻合法後就改變，再者拿這個來牽拖台灣少子化也太過份了，敢情現在就沒有少子化的問題嗎? 更重要的是，同性戀者雖然不能像一般異性戀用雙方的基因生出下一代，但代理孕母、捐精、領養等都是替代方式，我相信他們想要下一代的渴望不會比異性戀者低，到底是什麼阻止同性戀者擁有下一代，我想答案已經很明顯了。

第四，呂學璋提到「現在要修法撼動的是幾千年來的家庭結構和倫理的觀念」，我覺得這再次驗證了這是個「只能做不能說」的社會，誰不知道斷背山? 誰不知道世界上有人就是喜歡同性? 那為什麼不能大聲說出來「對! 我們(政府) 看到你們了，抱歉過去忽視了你們的權利，現在還給你們。」只是大家都裝作不知道，然後看著這個社會繼續無視同性戀者的人權，這不是掩耳盜鈴是什麼?

必須承認這關係到修法，的確需要多方溝通、仔細討論各個細節，在二十一世紀的當下，人人都更勇於表達自己，也值得被其他人尊重，同志也該是其中之一，他們組成家庭的權利也該被尊重，看新聞留言，有人說「如果同性婚姻合法化不知道要怎麼教小朋友。」實在讓人啼笑皆非，新聞裡一天到晚小三、小王，一堆名人上摩鐵被抓到，這種情況都可以教了，為什麼「二個白雪公主手牽著手從此過著幸福快樂的日子」會不知道怎麼教?

以上就是我對這個議題的想法，本來對割闌尾行動沒什麼興趣，經過這則新聞我有了新的想法：這些爛闌尾不除，每次看立法院質詢畫面，都看得「驚心動魄、非常可怕」。